Lunes 12 de mayo de 2008
El ingreso de las familias pobres debería aumentar, en promedio, un 133% para que puedan salir de esa condición. Actualmente en esos hogares —que representan el 30% de la población o 11.500.000 personas— ingresan 615 pesos por mes. Sin embargo, el costo de la canasta básica para una familia promedio pobre es de 1.435 pesos, según los cálculos de la consultora Equis, que dirige el sociólogo Artemio López
Así la "brecha de la pobreza" —que mide "qué tan pobres son los pobres"— sería de $ 820 mensuales, equivalentes al 57,1% del valor de la canasta. La cifra representa la distancia que hay entre el ingreso de los hogares pobres y el costo de la canasta básica.
El costo de la canasta básica de las familias pobres es más alto que el que se informa habitualmente (matrimonio y dos hijos) porque en promedio, en esos hogares mayoritariamente viven más de 4 personas. Y además, porque el valor de la canasta del INDEC estaría subestimado, dadas las sospechas que hay sobre el dato de inflación.
El informe de Equis precisa que esa brecha de pobreza, en el primer trimestre de 2008, alcanzó el punto máximo de la serie con el 57,1%: "Supera incluso al valor de mayo de 2002 que fue equivalente al 53% del valor de la línea de pobreza de entonces".
Así, "el ingreso promedio de los hogares pobres requeriría crecer más del doble respecto al efectivamente percibido, para superar el umbral de la pobreza".
El último informe del INDEC de este indicador social es de la segunda mitad de 2006. Entonces la brecha de pobreza era del 41,6%. Luego del desplazamiento de Cynthia Pok, la directora de la Encuesta Permanente de Hogares, el INDEC dejó de difundir los datos de pobreza e indigencia.
En gran parte, este salto de la "brecha" del 41,6 al 57,1% en apenas 15 meses se debe a la mayor inflación, sobre todo en los alimentos. Y también a que mayoritariamente los ingresos de los hogares pobres provienen de trabajadores desocupados, en negro o beneficiarios de planes sociales de 150 o 225 pesos.
Con relación a 2001, el estudio plantea que ahora habría la misma proporción de familias pobres, pero con una "profundidad de pobreza mayor". Ocurre que en ese momento la brecha de pobreza promedió el 45%.
"Para al menos un cuarto de la población nacional sus chances de superar la línea de pobreza están hoy peor respecto incluso al piso de la peor crisis socioeconómica en mayo de 2002".
"De persistir la inequidad distributiva actual", la pobreza no mostrará una reacción positiva aunque sigua el crecimiento y crezca el empleo, concluyó.
Fuente: Clarín
Los pobres necesitarían ganar 133% más para cubrir la canasta básica
"Voy a meterme en la pelea para que se renueve el justicialismo"
Viernes 7 de Diciembre de 2007
El ex ministro de Economía de Duhalde y Kirchner relanzó su coalición sin la UCR y mantiene la negativa a acordar un frente con Macri o con Carrió.
-¿Después del debut electoral seguirá el Lavagna político o volverá el economista?
-Tenemos un Lavagna comprometido con los temas del país, que había prometido seguir trabajando en política y tiene el compromiso de tres millones trescientos mil votos detrás.
-Usted fue candidato de una coalición ¿Piensa armar un partido para mantenerse en carrera?
-Se irá viendo. Hemos reorganizado la concertación UNA, con claro predominio peronista, porque seguiremos trabajando para descongelar el justicialismo.
-¿Va a participar en la elección interna del peronismo?
-En la discusión, sin dudas. Habrá que ver si permiten las elecciones. Lo que tengo decidido es meterme en la pelea para que se renueve el justicialismo.
-¿Imagina un duelo por el partido entre Kirchner y Duhalde?
-Sería interesante que dos ex presidentes se propongan discutir el futuro del PJ. Ahí me prendo. Pero si es para contar cuantos piqueteros ó intendentes tiene cada uno, no va servir para la necesaria renovación ni para que el peronismo recupere su rol, que es lograr la justicia social.
-¿Apoya a Eduardo Camaño, que quiere postularse y es su aliado?
-No hay que adelantarse.
-¿Se divorció del radicalismo?
-Siempre dije que esta era una concertación a la chilena, donde los partidos no perdían su identidad. Y pasadas las elecciones cada cual puede tomar el rumbo que quiera. Nosotros mantenemos el programa que presentamos en octubre de 2006.
-En la UCR ya hablan de aliarse a Carrió y sectores disidentes del PJ se acercan a Macri ¿Piensa anotarse en algún polo opositor?
-Pienso al revés. No hay dos polos opositores, hay un polo Gobierno y otro oposición. Contra eso voy a trabajar. Cuando uno exacerba los conflictos y divide la sociedad es un gran riesgo. Y veo una tendencia a izquierda-derecha, peronismo-antiperonismo, ricos y pobres. No sirve una oposición que quiere juntar todo sin saber para qué y con posiciones reaccionarias. Estoy contra los amontonamientos.
-¿Hará una tercera vía?
-Si le dijera una tercera vía no sería del todo correcto, porque vamos a seguir trabajando dentro del peronismo. Pero lo que no vamos a aceptar es una división al estilo Venezuela. Y la derrota de Chávez en el referéndum debería servir de lección.
-¿Una lección para Cristina?
-Sin dudas que el Gobierno debe oír el mensaje, porque con todo el poder, el manejo de la prensa, el Congreso de un solo partido y todo, hay un límite donde el votante dice hasta acá vamos. Y también lo tiene que entender la oposición. No hubieran ganado si seguían en posiciones ultra.
-Cree que la nueva Presidenta va a aplicar las correcciones que usted reclamó en la campaña?
-Veremos. Por ahora hay más continuidad que cambio, pero hay que darle tiempo. Un cierto margen. Los cien famosos primeros días, que a veces son menos que eso.
-¿Se mantiene el riesgo de derrape económico que vaticinó?
-Hay riesgo, por supuesto. Cuando dije que la inflación iba a llegar al 20 por ciento algunos lo atribuyeron a la campaña electoral. Hoy todos reconocen que por lo menos llegamos a esa cifra. Nadie lo discute más. Y a partir del 20 los riesgos son altísimos. Se come el poder adquisitivo de salarios y jubilaciones. La lucha contra la inflación es central.
-¿Los ajustes en tarifas y transportes dispararán los precios?
-Las cosas en economía no son tan lineales. Porque al mismo tiempo habrá seguramente una reducción importante de subsidios, es decir del gasto. Y eso debería tener un impacto positivo.
-¿Le ve margen de maniobra a Lousteau en Economía?
-Es un hombre preparado, injertado en un contexto complicado.
-¿Qué opina de su primera aparición en la Rosada con Moreno?
-Yo no lo hubiera hecho.
-¿Su apuesta por la política podría llevarlo a intentar una candidatura legislativa en el 2009?
-Está lejos. Por ahora me dedico a recorrer los lugares adonde fui en campaña y a hablar con las ONG para analizar los problemas concretos de la gente.
Fuente: Clarín
Alertan sobre la desnutrición infantil en escuelas rurales del norte argentino
Viernes 9 de Noviembre de 2007
Organizaciones civiles vinculadas a la infancia dijeron que cerca del 20 por ciento de los alumnos que concurren a esos establecimientos padecen falta de alimentación adecuada. Por eso reclamaron mayor aporte del Estado para combatir este problema.
La Asociación Civil de Padrinos de Alumnos y Escuelas Rurales (APAER) denuncio que cerca del 20 % de los alumnos de escuelas rurales del norte de la Argentina sufren desnutrición por falta de políticas públicas.
"La gran mayoría de los niños de zonas rurales no están recibiendo la alimentación adecuada en la etapa del desarrollo y esto llega a producir trastornos importantes en su evolución; muchos niños discapacitados mentales tienen su origen en esta desnutrición en la edad temprana", explicó la entidad.
APAER lanzó lo que denominó un "alerta rojo nutricional", al confirmar con estudios propios un alto grado de desnutrición y subalimentación, en especial en Misiones y Chaco, donde el Estado, afirmó, sólo aporta 29 y 50 centavos por alumno por día.
La titular de la asociación, Noemí Delellis de Arbetman, reclamó en las últimas horas al ombudsman Eduardo Mondino que inste a las autoridades a ampliar el envío de dinero y alimentos a alumnos, tal como lo hizo con los gobiernos chaqueño y nacional por la muerte de veinte personas en Chaco por desnutrición.
Las provincias "más comprometidas", según APAER, son Misiones, Chaco, Formosa, Córdoba, Santa Fe, Santiago del Estero, Salta y Jujuy, ya que presentan índices desnutrición de "20 por ciento" de los alumnos de colegios rurales y "alto grado de subalimentación".
"Distintas zonas de Catamarca, La Rioja, San Luis, San Juan y Mendoza también son lugares que no están recibiendo la atención mínima requerida", agregó la entidad en la investigación propia que denominaron "Alimentación en las escuelas rurales".
Delellis de Arbetman destacó que en su contacto diario con las escuelas rurales recibe "comentarios de los directores y encontramos que el dinero que les envían es insuficiente" y que "además de ser ínfimo no lo reciben regularmente".
Fuente: Clarín
